Sobre la entrada anterior

No entiendo bien el entusiasmo (aún minoritario, claro) por el previo artículo de Žižek. Al margen de acusar a muchos -no todos- pertinaces manifestantes de falsa conciencia, en absoluto se propone o se deja entrever un salida siquiera meramente teórica. En definitiva, lo que el famoso y agudo esloveno dice que es que la plusvalía hoy la obtiene quién domina la imagen y no solamente el trabajo, cosa que ya insinuaba yo aquí más toscamente en un viejo post sobre la cultura del trueque urbano. Dicho esto, lo único que se consigue es zarandear al marxista que sigue anclado en la hermeneútica económica del siglo XIX, ofreciéndole a cambio estamparse contra un duro y crudo nihilismo -puesto que nada fundamenta científicamente, o veritativamente, el valor adjudicado a determinada imagen frente a otras. O sea que, en mi opinión, Žižek desarma aquí a la izquierda al querer situarla en el presente, lo cual más que de agradecer, es simplemente necesario, pero dejando prácticamente intacto el proceder del neoliberalismo -a no ser que pensemos que un cambio en el lenguaje (v.gr., "burguesía asalariada") conllevará gradualmente alguna transformación en la realidad, lo cual es, ciertamente, mucho pensar...