Harry Potter y la piedra cerebral

Lo del niño que descubre que sus cutres padres no son los genuínos sino que tiene un origen más elevado ya lo analizaron Freud y sus secuaces hasta la nausea: se trata de la conocida como "novela familiar", origen para ellos de toda novela adulta. Mas lo peor sin duda es el uso fantástico que se le da a la magia, tratándola como tediosa materia de escuela reglamentada, elitista y vetusta (aquí, arcana: los males yacen ocultos en el propio edificio de este Oxford sin destino, puesto que no coloca a nadie en cámaras de los lores mágicas al terminar sus estudios). "¡No! ¡Me suspenderán el examen de pociones!" -supongo que estabas demasiado distraído jugando con tu tiesa varita... Para ser interesante narrativamente, la magia debe ser difícil, arriesgada y mortal, y su precio no puede ser menos que la sangre, como en Excalibur. Estos críos, en cambio, se aburren, como los nuestros pero igual de especiales, y así hacen su aprendizaje paralelo a base de excitantes aventuras extraescolares. O en idénticos partidos de un deporte que no ejercita el físico, volando en pos de unas pelotas que otorgan sus favores a quien les apetece. Luego están todas esas criaturas ridículas y serviles pirateadas de cuentos de hadas que sólo existen para mayor lucimiento del protagonista, pobres de ellas. ¿Qué se aprende, en total? Pues lo mismo ya dicho en entrada anterior: aunque lleves gafas (¡vaya, no hay ningún hechizo contra la miopia!) no eres un niño cualquiera, naciste para convertir lo extraordinario en rutina, sólo los míseros muggles estudian y trabajan para vivir decentemente, búscate un rayo tatuado en la frente y si lo encuentras nada te estará negado sin hacer demasiado esfuerzo -la Rowling es buen ejemplo, todos los respetos para ella.

No niego que quizá esta comedura de coco millonaria estimule a unos pocos a convertirse en grandes o por lo menos grandullones hombres, pero me temo que necesitarán que les echen una buena manita.